El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vetado un proyecto de ley de gastos de defensa de $ 740 mil millones (£ 549 mil millones) que fue aprobado por el Congreso este mes.

Trump se opone a las disposiciones que limitan los retiros de tropas de Afganistán y Europa y eliminan los nombres de los líderes confederados de las bases militares.

También quería que derogara un escudo de responsabilidad para las empresas de redes sociales.

Los legisladores aprobaron la medida con una abrumadora mayoría y podrían anular el rechazo del presidente.

Los proyectos de ley aprobados por el Congreso necesitan la firma del presidente para convertirse en ley. En raras ocasiones, un presidente puede optar por vetar – o rechazar – la legislación debido a algún desacuerdo político.

Lee También: El robot explorador Perseverance se acerca a su destino final, Marte

Los legisladores pueden anular un veto presidencial y promulgar el proyecto de ley al reunir dos tercios de los votos en ambas cámaras del Congreso: la Cámara de Representantes y el Senado.

Si el Congreso no anula el veto de Trump en este caso, sería la primera vez en 60 años que la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) no se convierte en ley.

Trump calificó la ley de 4.500 páginas, que lleva casi un año en preparación, un “regalo para China y Rusia”.

“Desafortunadamente, la Ley no incluye medidas críticas de seguridad nacional, incluye disposiciones que no respetan a nuestros veteranos y la historia de nuestro ejército, y contradice los esfuerzos de mi administración para poner a Estados Unidos en primer lugar en nuestras acciones de seguridad nacional y política exterior”, dijo en un comunicado. declaración.

Trump también dijo que las medidas del proyecto de ley para limitar el regreso de tropas a casa eran “una mala política” e “inconstitucional”.

Más tarde, el miércoles, el presidente y su esposa Melania volaron desde Washington DC a Florida para pasar la Navidad en su resort Mar-a-Lago en el estado sureño.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, la demócrata del Congreso más poderosa, dijo que el veto de Trump fue “un acto de asombrosa imprudencia que daña a nuestras tropas, pone en peligro nuestra seguridad y socava la voluntad del Congreso bipartidista”.

“En un momento en que nuestro país fue blanco de un ciberataque masivo, es particularmente particularmente difícil entender el razonamiento detrás de la irresponsabilidad del presidente “, dijo en un comunicado.

Antes del veto del miércoles, algunos de los asesores del presidente saliente le habían advertido que no rechazara el proyecto de ley, ya que se espera que el Congreso lo anule.

Trump ha vetado anteriormente ocho proyectos de ley, vetos que se mantuvieron con el apoyo de sus compañeros republicanos en el Congreso.

Debe dejar el cargo el 20 de enero, cuando será reemplazado por el demócrata Joe Biden.

El proyecto de ley de defensa establece la política del Pentágono. También determina las decisiones que afectan a las armas, el personal, el despliegue de tropas y otras medidas de seguridad. Varias iniciativas militares se estancarán si el proyecto de ley no se convierte en ley.

La medida de este año también contiene un aumento salarial del 3% para las tropas en servicio activo.

El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, fue uno de los muchos del partido del presidente que defendió el proyecto de ley incluso cuando Trump amenazó con rechazarlo.

Aunque McConnell ha sido un firme aliado del presidente durante su mandato, el veterano legislador dijo que la medida anual debe aprobarse.

McConnell ya acordó con el líder de la minoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, establecer una votación de anulación para la próxima semana, un día después de que la Cámara de Representantes celebre su votación.

“Donald Trump acaba de vetar un aumento de sueldo para nuestras tropas para poder defender a los traidores confederados muertos”, tuiteó Schumer. “Los demócratas votarán para anularlo”.

Trump ha rechazado repetidamente los llamamientos para cambiar el nombre de las bases con vínculos con los líderes de la Confederación, el grupo de estados del sur esclavistas que se separaron de la Unión y desató la Guerra Civil de Estados Unidos.

Mientras tanto, el senador republicano Lindsey Graham, un aliado incondicional de Trump, dijo que el presidente tenía razón al exigir el fin de las protecciones de responsabilidad para las empresas de redes sociales, una parte de la legislación conocida como Sección 230.

” No votaré para anular el veto presidencial a meno que se haga un esfuerzo para eliminar la Sección 230 “, tuiteó el Sr. Graham.

Según la Sección 230 de la ley, las redes sociales generalmente no son responsables del contenido publicado por sus usuarios, pero pueden participar en el “bloqueo del buen samaritano”, como eliminar contenido obsceno, acosador o violento.

El martes, Trump también instó al Congreso a enmendar un proyecto  de ley de alivio del coronavirus de $900 mil millones (£ 549 mil millones) para más del triple de sus pagos de estímulo a los estadounidenses, describiéndolo en una declaración en video como una “desgracia” llena de artículos “derrochadores”.

¡Ahora El Urbano News también está en Telegram! Si deseas recibir las noticias del día, únete dando Click aquí.