Cuestionamientos por el uso de paquetes alimenticios como estrategia electoral
La entrega de paquetes alimentarios por parte del Programa Presidencial de Apoyo Alimentario (PPAA) a pocos días de las elecciones ha suscitado críticas y cuestionamientos. Miembros de la oposición y analistas consideran que esta acción podría constituir una forma de propaganda a favor del gobierno y su candidato a la reelección, Nayib Bukele.
Aunque el gobierno ha mantenido silencio sobre la entrega, testimonios indican que los distribuidores sugieren que es “de parte” del presidente Bukele. Existe preocupación sobre la posible vulneración de normas electorales y éticas, ya que la entrega de beneficios sociales en plena campaña podría influir en la simpatía hacia el partido en el poder.
El exmagistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Eugenio Chicas, señala que la entrega de alimentos en el contexto electoral podría buscar atraer simpatía por las candidaturas y propuestas del partido Nuevas Ideas. Sin embargo, la comprobación de esta intención es compleja y debería ser investigada por el TSE y la Fiscalía Electoral.
Aunque algunos consideran este acto como un “acto clientelar” y propaganda electoral encubierta, otros insisten en la necesidad de una investigación para determinar si se está utilizando indebidamente recursos estatales para beneficio electoral. En medio de la campaña, las opiniones varían, pero muchos destacan la importancia de mantener la imparcialidad y transparencia en el proceso electoral.