Ordenan detención provisional para seis acusados de defraudar más de $500,000 a empresa de bebidas
El Juzgado Octavo de Paz de San Salvador ordenó que seis personas continúen el proceso penal en detención provisional por su presunta participación en un fraude informático que habría causado pérdidas de $502,201.94 a una empresa distribuidora de bebidas.
Los acusados son Jonathan Alexander A. E., César Eulises E. R., Héctor Medardo D. C., Evelyn Yesenia M. de D., Verónica Patricia A. y María Ester C. A. El tribunal también decretó instrucción formal en su contra por los delitos de fraude informático y agrupaciones ilícitas.
De acuerdo con el requerimiento fiscal, la empresa denunció el caso en noviembre de 2025, después de que una auditoría interna detectara movimientos irregulares en una plataforma utilizada para administrar un programa de fidelización mediante el canje de puntos.
La investigación señala que Jonathan Alexander A. E., quien trabajaba como especialista de mercadeo y tenía acceso operativo al sistema, habría empleado sus credenciales para devolver manualmente puntos correspondientes a pedidos que ya habían sido entregados y liquidados.
Estas operaciones se habrían realizado entre enero y julio de 2025. Según la acusación, el imputado simulaba incidencias para que los clientes recuperaran los puntos utilizados y pudieran efectuar nuevos canjes.
Las auditorías identificaron 1,772 asignaciones irregulares que beneficiaron a ocho establecimientos comerciales ubicados en el departamento de Santa Ana. Según la investigación, esos negocios pertenecían a los demás procesados.
El monto reclamado por la empresa asciende a $502,201.94 e incluye el valor de la mercadería entregada, así como los costos de distribución y logística asociados con los canjes investigados.
Durante la audiencia inicial, la jueza consideró que los elementos presentados sustentan, de manera preliminar, la existencia de los delitos y la probable participación de los acusados. El tribunal también señaló riesgos de fuga y de obstaculización de la investigación, por lo que impuso la detención provisional mientras el caso avanza a la etapa de instrucción.






